一、侵權行為管轄的法院有哪些

因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地法院管轄。鐵路、公路、水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟，因船舶碰撞或者其他海事損害事故請求賠償提起的訴訟，法律另有規定，不適用對侵權糾紛管轄的一般規定。《民事訴訟法》及相關司法解釋對侵權糾紛管轄做了很多規定，重點有：

1.侵權行為地的確定。侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。

2.產品質量糾紛的管轄。因產品質量不合格造成他人財產、人身損害提起的訴訟，產品制造地、產品銷售地、侵權行為地和被告住所地的人民法院有管轄權。

3.名譽權案件管轄的確定。名譽權案件，由侵權行為地或者被告住所地法院管轄。

4.侵犯著作權案件管轄的確定。

（1）因侵犯著作權提起的訴訟，由侵權行為實施地、侵權復制品儲藏地或者查封、扣押地、被告住所地人民法院管轄。

（2）對涉及不同侵權行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權行為是師弟法院管轄；僅對其中一個被告提起的訴訟，該被告侵權行為是師弟的人民法院有管轄權。

（3）侵權復制品儲藏地，是指大量或者經營性儲存、隱匿侵權復制品所在地；查封、扣押地，是指海關、版權、工商等行政機關依法查封、扣押侵權復制品所在地。

5.侵犯專利權案件的管轄。

（1）因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。

（2）原告僅對侵權產品制造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權產品制造地與銷售地不一致的，制造地人民法院有管轄權；以制造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權。銷售者是制造之分支機構，原告在銷售地起訴侵權產品制造者制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權。

6.侵犯商標權案件。因侵犯注冊商標權專用行為提起的民事訴訟，由侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。

二、產品侵權行為的具體形式有哪些

產品侵權行為的具體形式有

1.生產者和銷售者的責任

在產品侵權責任中，最重要的是確定承擔責任的主體問題。在產品侵權責任中，責任主體就是生產者和銷售者。在生產者和銷售者之間，究竟應當由誰承擔責任，通例是依照受到缺陷產品損害的受害人的主張確定。受害人可以起訴生產者，也可以起訴銷售者。銷售者和生產者只要被起訴，不論其是不是產品缺陷的形成之人，只要消費者取得的產品確實存在缺陷，被起訴的一方就應當承擔侵權民事責任。因此，“最近”規則是：因產品存在缺陷造成他人人身、財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償，受害人可以選擇距離自己“最近”的請求權行使。

2.運輸者和倉儲者的責任

造成損害的產品存在的缺陷，有時候也可能是由運輸者或者倉儲者的行為造成的。如果是這樣的情況，則損害賠償的責任就“最終”地要由運輸者或者倉儲者承擔。因此，因運輸者、倉儲者的原因使產品存在缺陷的，生產者、銷售者承擔賠償責任后，有權向運輸者、倉儲者追償。

3.原、輔材料提供者和零、部件提供者的責任

在產品侵權責任中，有時候產品的缺陷是由于原、輔材料或者零、部件的提供者的原因造成的，這時候，按照最終承擔侵權責任的人應當是缺陷的發生之人的規則，還是要由最終造成產品的缺陷的人承擔責任。因此，向生產者提供有缺陷的原、輔材料，生產者用該材料制造的產品存在缺陷致人損害的，由生產者承擔民事責任。生產者有權向缺陷原、輔材料的提供者追償。

向生產者提供有缺陷的零件、部件，生產者用該零、部件制造的產品存在缺陷致人損害的，由生產者承擔民事責任。生產者有權向缺陷零、部件的提供者追償。