不服醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論，當(dāng)事人不能通過(guò)行政訴訟或民事訴訟途徑告醫(yī)學(xué)會(huì)，也不能告鑒定人。構(gòu)成醫(yī)療事故，是醫(yī)療機(jī)構(gòu)擔(dān)責(zé)的充分條件，但不是必要條件。即使經(jīng)過(guò)鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故，如果患方認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療行為存在過(guò)錯(cuò)，也可以通過(guò)民事訴訟獲得司法救濟(jì)。在訴訟中，醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論，僅是證據(jù)材料的一種，只有經(jīng)過(guò)當(dāng)庭質(zhì)證才能被采信為有效證據(jù)。如果經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論沒(méi)有真實(shí)反映事情真相，沒(méi)有科學(xué)地論證診療行為與損害后果的因果關(guān)系，人民法院會(huì)把鑒定結(jié)論排除在合法證據(jù)之外而不予采信，或者重新委托司法鑒定，或者因醫(yī)院的舉證不能而判決其敗訴。

所以說(shuō)不構(gòu)成醫(yī)療事故的鑒定結(jié)論只會(huì)給權(quán)利當(dāng)事人即死者家屬索賠帶來(lái)障礙，但并不能完全阻卻索賠，家屬仍可提起民事訴訟，請(qǐng)求司法救濟(jì)。經(jīng)過(guò)審理，如果認(rèn)定醫(yī)院的錯(cuò)誤診療行為符合民事侵權(quán)的構(gòu)成要件，人民法院應(yīng)當(dāng)判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此時(shí)是不允許提起行政訴訟，當(dāng)然也不能向法院提起民事訴訟來(lái)狀告醫(yī)學(xué)會(huì)和鑒定人的。而解決辦法就是在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向衛(wèi)生行政部門(mén)申請(qǐng)進(jìn)行再次鑒定。